Migrer du classic vers le mini

[911picasse]

Bonjour,
Je suis membre de la communauté Coyote depuis Juin 2006 avec un classic (à "l'époque" de mon achat, nous n'étions pas 10.000utilisateurs!) et j'aimerais profiter de l'offre de rachat de 50€ pour acquérir un minicoyote V2. L'ennui, c'est que je n'ai plus la facture d'achat...Par contre, je suis en possession de deux courriers attestant que j'ai échangé mon 1er coyote classic contre un second (avec les numéros des deux appareils).
Cela pourra-t-il remplacer la facture d'origine afin de réaliser la migration souhaitée?
Merci de bien vouloir m'éclairer et de m'indiquer la marche à suivre.

[cipat]

a plus le v2

[911picasse]

Je voulais dire V2 Plus!

[cipat]

alors ca sera le mini+ (ou mini plus) on est tatillon sur les models ici

[Sébastien]

Si l'achat s'est fait sur notre site web, nos services peuvent vous retourner une nouvelle facture.

Sébastien

[911picasse]

C'est parfait. Oui j'avais acheté l'appareil sur ce site (d'ailleurs à cette époque-là, on ne pouvait l'acheter que comme cela). Merci Sébastien.
Je vais donc demander ce double au service-client.

[eads31]

j ai rien pigé.

[911picasse]

Effectivement, pour l'instant tout ça n'est pas très clair!
A suivre donc...

[eads31]

je pense surtout que beaucoup de possesseurs de V1 ne vont pas renouveller l abonnement si coyote ne leur reprend pas en échange d un mini plus.

[911picasse]

Ce qui suit était hier soir dans le" 20mn.fr":


"Les avertisseurs de radars à bord des voitures ne seront pas interdits en France mais transformés en appareils pour signaler les zones dangereuses, a déclaré vendredi le ministère de l'Intérieur à l'issue d'une réunion avec les fabricants.
«Il a été convenu que les avertisseurs de radars seront transformés en assistants d'aide à la conduite permettant de signaler les zones dangereuses», précise le ministère dans un communiqué.
Les appareils signaleront ainsi les zones dangereuses tout au long d'un itinéraire pour permettre aux automobilistes d'adapter leur vitesse en fonction des limitations et des circonstances, poursuit le texte.
L'État s'engage à fournir aux fabricants les informations sur les vitesses autorisées ou l'état du trafic, afin que les appareils puissent les signaler aux automobilistes.
Un protocole d'accord sera conclu dans les prochaines semaines afin de concrétiser la coopération entre l'État et les fabricants de technologies d'aide à la conduite, dit le communiqué.
Le ministère confirme en outre sa décision d'enlever les panneaux signalant les radars fixes, qui a donné lieu à une vive polémique entre le gouvernement et les députés UMP.
La décision du gouvernement d'enlever tous les panneaux signalant la présence de radars fixes a provoqué d'importantes tensions avec la majorité parlementaire, la plupart des députés estimant que l'exécutif doit renoncer à leur suppression."



Je suis un utilisateur de coyote depuis juin 2006 et je me demande ce que veut dire une déclaration comme celle que je viens de "copier-coller" ci-dessus.
Certains parmi les habitués du site que je fréquente quotidiennement ont déjà l'impression de s'être faits avoir par les " Fournisseurs de Technologies d'Aide à la Conduite". Ils disent avoir signé des pétitions pour que ces gens ("Coyote" et les deux autres, donc!) puissent vivre...Et ce n'est pas uniquement ce qu'ils visaient!

Pour l'instant, je n'arrive pas à croire que cela pourrait être simplement le cas (d'autant que ce type d'appareil n'intéressera pas grand-monde!). En même temps, je me dis que Mr et Mme Coyote en ont un peu plus dans les tripes...et je leur fais encore confiance!

Cela dit, j'aimerais bien avoir une réponse à mes interrogations...Je les remercie donc par avance pour leur réponse!

[MKI]

Il n'y a pas assez de sujets qui parlent de ça sur ce forum?

[911picasse]

Bah non ! Et puis si ça ne te plait pas ....vas voir ailleurs....ou zappe!
Nous sommes aussi (je ne dis pas "avant tout " )des ....clients!
Je vois :"MKI modérateur, inscrit en 2009" Moi, à ce moment-là, ça faisait déjà 3 ans que je possédais un coyote!
Alors, peut-être que tu comprendras ce petit accès d'humeur...Et puis si non, bah tant pis!

[MKI]

Et bien non, je ne comprendrais jamais les gens qui se permettent d'embêter tout le monde parce qu'ils ont un accès d'humeur... et jusqu'à nouvel ordre, si ça ne te plait pas, c'est à toi d'aller voir ailleurs...

Moi aussi je suis client, et modérateur bénévole, et autre chose à faire que de supporter ceux qui s'en foutent des autres!

[911picasse]

Et bien non, je ne comprendrais jamais les gens qui se permettent d'embêter tout le monde parce qu'ils ont un accès d'humeur... et jusqu'à nouvel ordre, si ça ne te plait pas, c'est à toi d'aller voir ailleurs...

Moi aussi je suis client, et modérateur bénévole, et autre chose à faire que de supporter ceux qui s'en foutent des autres!

Ouh là là! Monsieur le modérateur bénévole, veuillez bien m'excuser si je vous ai froissé. Je me suis risqué à poser une question concernant le sujet sur CE forum ("coyote"!)....et j'espérais une réponse! J'en ai obtenu une! Merci à vous donc...
J'aurais aimé qu'elle soit sensée et d'une syntaxe un peu moins approximative, ça l'aurait rendue plus compréhensible! Là, je comprends simplement que je gêne un modérateur avec ma question, je comprends que ce sympathique personnage me donne un ordre ("jusqu'à nouvel ordre...') ( ) et je comprends enfin qu'il croit que je me moque des autres ("autre chose à faire que de supporter ce qui s'en foute des autres!"....c'est vrai qu'avec une telle orthographe on a du mal à comprendre! Je lui conseillerais bien d'aller faire ce qu'il a à faire puisqu'il dit qu'il a autre chose à faire ).

Plus sérieusement, tout ça est bien décevant.
Du coup, je ne sais pas si je renouvellerai pour la sixième année consécutive mon abonnement en Juillet prochain mais effectivement je vais aller voir ailleurs et mettre autant d'énergie à relater ce type de réaction que j'en ai mis à faire vendre des boitiers (plusieurs dizaines!) par le passé, du temps (pas si lointain) où l'on avait l'impression de former un team (le team coyote du début) sympathique et solidaire.

[matth]

Je vois :"MKI modérateur, inscrit en 2009" Moi, à ce moment-là, ça faisait déjà 3 ans que je possédais un coyote!

je rajouterais juste que :
le forum datant de 2009 , il ne peut pas y avoir d'inscrit avant cette date ...

[MKI]

Tu as raison, Monsieur le Susceptible... passe toi de Coyote puisqu'on a "osé" te dire que tu étais hors sujet...

Il n'y aura qu'un seul puni dans l'histoire...

[Sébastien]

J'arrive, je copie un texte et j'enflamme le débat inutilement en extrapolant le tout et pour finir dans une rubrique qui n'a aucun lien ?

Vous êtes certains que vous cherchiez des réponses ?

Sébastien

[DEMONIKO]

Bonjour
Je me demande si la migration d un classic vers V1 est toujours d actualité?
Les dernier post à ce sujet sont daté de 2009...
Merci

[Sébastien]

Non mais de nouvelles propositions seront faites en fin d'année sur des produits plus récent que le V1.

Sébastien

[alyatte]

j'ai interrogé CoyoTe le 10 septembre pour une migration de mon classic vers un mini, une certaine Marie m'a repondu favorablement par mail a 13h23. j'ai expedié le classic le 13/09 et depuis aucune nouvelle, mon compte a été desactivé, et mon abonnement courre toujours mais je n'ai plus d'appareil et encore moins de nouvelles du service client , que j'ai pourtant appellé ,(sur le numero payant!!!!) ou est le repect du client ? dois je continuer a payer pour un service qui ne m'est plus rendu ? de grace repondez a vos clients , c'est eux qui vous font vivre!!!!!