Zones dangereuses !

[conyote]

Bonjour,
Postulat
Les contrôle de vitesses ne devraient être que dans des Zones accidentogènes (agglomérations, virages, proximités d'écoles etc...)
Conséquence: un contrôles dans une zone non classée comme dangereuse devient automatiquement suspect et ressemble plus (pour l'automobiliste) à un tiroir caisse qu'à une mesure de sécurité routière.
Les zones dites dangereuses seront établies par les autorités locales qui les connaissent très bien et donc pourraient faire l'objet d'une liste à disposition de tous.
Les contrôles de vitesse (radars fixes et mobiles) ne devraient pouvoir être installés que dans ces zones dangereuses n'excluant pas les autres contrôles (alcoolémie, stup, documents de bord, permis etc...)
Une autre solution, serait de supprimer le retrait de point pour les excès de vitesse minimes en dehors des zones dangereuses!Pour celà, il faudrait une concertation entre les autorités qui déterminent où sont les zones dangereuses et les fournisseurs d'avertisseurs.
En fait, il suffirait d'un peu de bonne volonté de part et d'autres, il est vrai que les recettes des radars l'année dernière étaient moindre que les années précédentes et celà pour la première fois! Ceci explique celà... Je continuerai pour ma part mon abonnement rien que pour l'esprit de solidarité engendré par la communauté.

[jp38]

Une autre solution, serait de supprimer le retrait de point pour les excès de vitesse minimes
en dehors des zones dangereuses!

Ou, tout simplement :

Une autre solution, serait de supprimer le retrait de point pour les excès de vitesse
en dehors des zones dangereuses!

[Anto95]

Ou encore..

Une autre solution, serait de supprimer le retrait de point pour les excès de vitesse

[jp38]

+1

Aucun accident en + de 20 ans :
N'est-ce pas la preuve que je n'ai jamais roulé à une vitesse excessive ?

Certes plus rapide qu'aux vitesses conseillées (voire imposées), mais jamais excessives !

[fab166]

Et ca va fonctionner comment sur le V1 ?

[LABU]

C'est quoi le + dangereux ?
Rouler à 50 km/h devant la sortie d'une école ou à 160 Km/h sur une 3 voie déserte ?
C'est quoi le + dangereux ?
Signaler chaque changement de direction ou rester à 125 compteur (soit 117 réel ) sur la file de gauche ?
C'est quoi le + dangereux ?
Croire que la vitesse est systématiquement dangereuse ou comprendre que la vérité est d'adapter celle-ci en fonction du contexte ?

En 25 ans de permis : 1 accident, en roulant tellement doucement que ma vigilance a baissée .....

Depuis que mon pote Coyote est sur mon tableau de bord, j'adapte ma vitesse en étant concentré sur la route sans avoir besoin de surveiller mon compteur ou les piles de pont ou les buissons au extrémités des aires de repos ....
Paradoxalement, je roule moins vite depuis que je l'ai.
Moins vite mais plus sereinement.....

Sérénité = Sécurité

Marre des c... qui ont un chauffeur attitré ou une escorte motorisée et qui ne comprennent rien à la réalité de la route ....

Et comme ce n'est pas prêt de changer : Longue vie à mon Coyote !

[jps92]

La politique de sécurité routière met beaucoup trop l'accent sur la vitesse. De la sorte, on oublie un fondement du code de la route dont plus personne ne parle :
- la maitrise de son véhicule en toute circonstance.
C'est le défault de maitrise qui est à l'origine de beaucoup d'accidents.

On ferait bien mieux de revoir la formation des conducteurs pour leur apprendre quelques notions élémentaires de conduite (freinage d'urgence, trajectoire, importance du regard). Ces points sont enseignées lorsque l'on passe son permis moto. Alors pourquoi pas pour le permis 'Auto'.

Pour me familiariser avec la conduite de véhicules sportifs, j'ai investi dans des stages de pilotage qui m'ont rendu bien moins empoté et con et je fais un point annuel avec mon médecin sur ma capacité à conduire (controle de la vue, notamment).

[Anto95]

+1

Aucun accident en + de 20 ans :
N'est-ce pas la preuve que je n'ai jamais roulé à une vitesse excessive ?

Certes plus rapide qu'aux vitesses conseillées (voire imposées), mais jamais excessives !

Moi je me suis foutu au tas une fois pour une vitesse vraiment trop excessive (et un aquaplanning aussi ), maintenant je fais toujours gaffe, je suis parfois en excès par rapport à la limitation, mais lorsqu'elle ne veut rien dire. (exemple d'hier, 5 voies limitées à 70km/h, à 3h du mat... )

[LABU]

+1

Aucun accident en + de 20 ans :
N'est-ce pas la preuve que je n'ai jamais roulé à une vitesse excessive ?

Certes plus rapide qu'aux vitesses conseillées (voire imposées), mais jamais excessives !

Moi je me suis foutu au tas une fois pour une vitesse vraiment trop excessive (et un aquaplanning aussi ), maintenant je fais toujours gaffe, je suis parfois en excès par rapport à la limitation, mais lorsqu'elle ne veut rien dire. (exemple d'hier, 5 voies limitées à 70km/h, à 3h du mat... )

C'est ça : Tu adpates ta vitesse au contexte.

5 voies limitées à 70 .....
Trop de limitations tuent la limitation !
Comment veux tu qu'elles soient respectées si elle ne sont pas crédibles ???

[fab166]

C'est quoi le + dangereux ?
Rouler à 50 km/h devant la sortie d'une école ou à 160 Km/h sur une 3 voie déserte ?
C'est quoi le + dangereux ?
Signaler chaque changement de direction ou rester à 125 compteur (soit 117 réel ) sur la file de gauche ?
C'est quoi le + dangereux ?
Croire que la vitesse est systématiquement dangereuse ou comprendre que la vérité est d'adapter celle-ci en fonction du contexte ?

Quand j'habitais Boulogne Billancourt, un matin, un mec qui venait de déposer ses gamins à été fauché av. pierre grenier par une bagnolle qui a grillé le feu rouge devant la mternelle.
Vu la quantité de sang au sol, je pense que les enfants n'ont aujourd'hui plus de papa.
Bref, à cet endroit il n'y a jamais eu le moindre controle de flic, en revanche la nuit la BAC emmerdait le monde.

[Anto95]

C'est ça : Tu adpates ta vitesse au contexte.

5 voies limitées à 70 .....
Trop de limitations tuent la limitation !
Comment veux tu qu'elles soient respectées si elle ne sont pas crédibles ???

Tu la vois bien la zone dangereuse là ??

http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ie=UTF8&ll=48.897382,2.469606&spn=0.007646,0.022724&z=16&layer=c&cbll=48.897414,2.469584&panoid=-4GKjx3Go3djwcJA-OGijQ&cbp=12,19.09,,0,6.71

[fab166]

C'est ça : Tu adpates ta vitesse au contexte.

5 voies limitées à 70 .....
Trop de limitations tuent la limitation !
Comment veux tu qu'elles soient respectées si elle ne sont pas crédibles ???

Tu la vois bien la zone dangereuse là ??

http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ie=UTF8&ll=48.897382,2.469606&spn=0.007646,0.022724&z=16&layer=c&cbll=48.897414,2.469584&panoid=-4GKjx3Go3djwcJA-OGijQ&cbp=12,19.09,,0,6.71

Montreuil, le Bronx parisien

[Anto95]

[quote="fab166"][quote="Anto95"]

Montreuil, le Bronx parisien

C'est au niveau de Bondy Une horreur pour moi qui utilise cette route la nuit ou le dimanche..

Je vous met 2 autres zones dangereuse juste pour le plaisir de vous prévenir du danger... :

Celle ci est sympa, j'y passe tous les jours à 15h30, le flux moyen des voitures se fait à +30.. Hiboux parfois présents (pauvre maman 96 pour 90 )

http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ie=UTF8&layer=c&cbll=49.053328,2.198777&panoid=3cWUC6zubtxuBwyOztNDGw&cbp=12,58.15,,0,-0.76&ll=49.05317,2.198489&spn=0.007622,0.022724&z=16

Sur celle ci, il faut remplacer la limitation 110 par la nouvelle: 90 !! Ou comment mettre la majorité des conducteurs en excès de +20 ou +30km/h

http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ie=UTF8&layer=c&cbll=49.035334,2.098707&panoid=26__iR3jSCypqsJtC4woXQ&cbp=12,295.87,,0,-2.21&ll=49.035223,2.099075&spn=0.007625,0.022724&z=16

Tout ça pour dire que si j'ai un coyote c'est pas pour rouler à 200 (cf reportage de France 2 au 20h), c'est juste pour éviter de me faire pigeonner des € et des points dans des zones "dangereuses" à ce point..

[LABU]

C'est ça : Tu adpates ta vitesse au contexte.

5 voies limitées à 70 .....
Trop de limitations tuent la limitation !
Comment veux tu qu'elles soient respectées si elle ne sont pas crédibles ???

Tu la vois bien la zone dangereuse là ??

http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ie=UTF8&ll=48.897382,2.469606&spn=0.007646,0.022724&z=16&layer=c&cbll=48.897414,2.469584&panoid=-4GKjx3Go3djwcJA-OGijQ&cbp=12,19.09,,0,6.71

Hein ????
C'est limité à 70 à cet endroit ???????

Et si ça ce n'est pas du foutage de gueule...
Comment veux-tu après que les limitations soient crédibles ????

Hey, Messieurs les instruits d'en haut : Ce n'est pas la vitesse qui tue, c'est la connerie !!!!

[LABU]

Tout ça pour dire que si j'ai un coyote c'est pas pour rouler à 200 (cf reportage de France 2 au 20h), c'est juste pour éviter de me faire pigeonner des € et des points dans des zones "dangereuses" à ce point

Exactement pareil pour moi.
Je ne cherche pas à battre des records en toute impunité, je cherche la tranquillité.

Et oui : Sur les photos que tu as montrées, pour moi c'est 140 !

Ensuite on va nous expliquer que le but n'est pas de nous tondre la laine sur le dos .....

[jp38]

C'est quoi le + dangereux ? Rouler à 50 km/h devant la sortie d'une école ou à 160 Km/h sur une 3 voie déserte ?

C'est quoi le + dangereux ? Signaler chaque changement de direction ou rester à 125 compteur (soit 117 réel) sur la file de gauche ?

C'est quoi le + dangereux ? Croire que la vitesse est systématiquement dangereuse ou comprendre que la vérité est d'adapter celle-ci en fonction du contexte ?

Mais c'est exactement ca, 100% d'accord avec toi

[namies]

Aucun accident en + de 20 ans :
N'est-ce pas la preuve que je n'ai jamais roulé à une vitesse excessive ?

Ben non !

[jp38]

Et les vitesses anormalement lentes ? On n'en parle jamais

Sérieux, cet après-midi, sur la route, un mec sur une nationale qui se trainait entre 55 et 70km/h, véridique !! Celui derrière lui, pour une raison inconnue, ne le doublait pas, mais le collait au cul. Du coup, celui encore derrière, forcément, ne pouvait pas doubler les 2 voitures en même temps, et ainsi de suite...

Moi j'arrive, je me retrouve 5 voitures derrière : je fais quoi ? Je reste à regarder cette brochette de cons à se coller au cul et je bloque à 55 km/h pendant 20km? Ou bien je double ? Mais il va me falloir une ligne droite de 2km sans personne en face pour doubler tout ce beau monde sans dépasser le 90km/h

N'empêche, il y aurait eu un bleu, tout à parier que c'est moi qui aurais été en tort. C'est toujours la vitesse supérieure qu'on regarde, jamais celui qui en est la cause ! Et sans parler de ces 5 cons qui se collaient au cul, empêchant tout dépassement des voitures une par une

[Loloxitan]

Et les vitesses anormalement lentes ? On n'en parle jamais

Sérieux, cet après-midi, sur la route, un mec sur une nationale qui se trainait entre 55 et 70km/h, véridique !! Celui derrière lui, pour une raison inconnue, ne le doublait pas, mais le collait au cul. Du coup, celui encore derrière, forcément, ne pouvait pas doubler les 2 voitures en même temps, et ainsi de suite...

Moi j'arrive, je me retrouve 5 voitures derrière : je fais quoi ? Je reste à regarder cette brochette de cons à se coller au cul et je bloque à 55 km/h pendant 20km? Ou bien je double ? Mais il va me falloir une ligne droite de 2km sans personne en face pour doubler tout ce beau monde sans dépasser le 90km/h

N'empêche, il y aurait eu un bleu, tout à parier que c'est moi qui aurais été en tort. C'est toujours la vitesse supérieure qu'on regarde, jamais celui qui en est la cause ! Et sans parler de ces 5 cons qui se collaient au cul, empêchant tout dépassement des voitures une par une

Ah je connais bien ça... C'est assez commun dans les Vosges, et rajoutez à cela les files entières de camping-cars à l'entrée de l’Été, et le tableau est complet pour se faire baguer par un bleu bien planqué dans un buisson

Notez que ce sont souvent des petits vieux qui sont accrochés à leur volant et ne semblent pas avoir les moyens de s'acheter de bons essuies-glaces puisqu'ils ont le nez collé au pare-brise

[fab166]

Et les vitesses anormalement lentes ? On n'en parle jamais

Sérieux, cet après-midi, sur la route, un mec sur une nationale qui se trainait entre 55 et 70km/h, véridique !! Celui derrière lui, pour une raison inconnue, ne le doublait pas, mais le collait au cul. Du coup, celui encore derrière, forcément, ne pouvait pas doubler les 2 voitures en même temps, et ainsi de suite...

Moi j'arrive, je me retrouve 5 voitures derrière : je fais quoi ? Je reste à regarder cette brochette de cons à se coller au cul et je bloque à 55 km/h pendant 20km? Ou bien je double ? Mais il va me falloir une ligne droite de 2km sans personne en face pour doubler tout ce beau monde sans dépasser le 90km/h

N'empêche, il y aurait eu un bleu, tout à parier que c'est moi qui aurais été en tort. C'est toujours la vitesse supérieure qu'on regarde, jamais celui qui en est la cause ! Et sans parler de ces 5 cons qui se collaient au cul, empêchant tout dépassement des voitures une par une

T'as besoin de 2 km pour doubler 5 caisses qui se trainent la bite à 55 à l'heure avec ta RS ?