Encore un nouveau!

[B4nKRooT]

Bonjour à tous,

Comme dans tout bon forum qui se respecte, il y a l'étape de la présentation. Voilà qui est chose faite!!
Benoit, 27 ans de la région parisienne.
Mini Coyote Plus acheté hier, j'espère en faire bon usage.
J'avais déjà essayé l'appli. iPhone mais ça me soulait qu'il soit collé au pare brise en cas d'appel et accessoirement, de torpiller la batterie en le laissant branché en permanence... Même si je pense qu'il faut se l'avouer, l'interface est 10x plus jolie qu'un mini V2 ou Plus.

Juste une petite question avant d'utiliser la fonction "rechercher" et de poster dans les bonnes sections. En vous ayant déjà un peu lu, pourquoi ça à l'air d'être un crime de signaler comme "perturbation" un controle de papiers ou d'alcoolémie??? Ca reste du partage d'information comme pour les radars mobiles, ce qui fait que le Coyote est "encore" autorisé. Au même titre que si je passe un coup de fil à un ami pour lui dire qu'il y a un controle de Police au bout de ma rue. Non???

Merci d'avance.
Benoit.

[Pimpom59]

Bonsoir et bienvenue

[jeanjean28]

Bonjour à tous,

Comme dans tout bon forum qui se respecte, il y a l'étape de la présentation. Voilà qui est chose faite!!
Benoit, 27 ans de la région parisienne.
Mini Coyote Plus acheté hier, j'espère en faire bon usage.
J'avais déjà essayé l'appli. iPhone mais ça me soulait qu'il soit collé au pare brise en cas d'appel et accessoirement, de torpiller la batterie en le laissant branché en permanence... Même si je pense qu'il faut se l'avouer, l'interface est 10x plus jolie qu'un mini V2 ou Plus.

Juste une petite question avant d'utiliser la fonction "rechercher" et de poster dans les bonnes sections. En vous ayant déjà un peu lu, pourquoi ça à l'air d'être un crime de signaler comme "perturbation" un controle de papiers ou d'alcoolémie??? Ca reste du partage d'information comme pour les radars mobiles, ce qui fait que le Coyote est "encore" autorisé. Au même titre que si je passe un coup de fil à un ami pour lui dire qu'il y a un controle de Police au bout de ma rue. Non???

Merci d'avance.
Benoit.

tout simplement que pour l'alcoolémie on ne cautionne pas les abrutis qui picolent au volant,
et pour les controles autres, imagine que les flics soient a la recherche d'un mec qui a rapté un mome?? dans ce cas tu le préviens de se barrer??
ça s'appele de la complicité.

[B4nKRooT]

Vu comme ça, je le conçois parfaitement et suis d'accord. Mais il me semble avoir déjà vu un slogan de chez Coyote disant que c'était "l'appel de phare du 21ème siècle..." Les appels de phares peuvent faire fuir et faire changer de route ou s'arrêter les types alcoolisés et malheureusement aussi, les gens qui ont des choses bien plus graves à se reprocher...

Je ne suis pas du tout là pour ramener ma "science" avec mes 2 messages sur ce forum et mes 3 jours d'utilisation Coyote, je suis complètement ouvert au dialogue et à l'échange d'idées.
Mais qu'on ne se voile pas la face, un conducteur 100% clean avec de code de la route n'a en aucun cas besoin d'un boitier Coyote dans sa voiture. Pas la peine de savoir si il y des radars sur la route puisque ce dernier roule exactement aux bonnes limitations...
Donc oui, on peut appeler ça de la complicité. Mais est ce que ça n'en est pas aussi à moitié de signaler la présence de radars à d'autres utilisateurs pour qu'ils freinent juste avant et repartent ensuite...?
Ca dépend aussi de l'utilisation que chacun en fait, mais bon... Je discutais il y a quelques jours avec un client qui en avait un dans sa voiture et qui me disait que ça lui servait juste à savoir la vitesse limite autorisée... Mouais... Je crois que ça ne doit pas concerner plus d'1/4 de la communauté. Ou alors, sans faire de jugement de valeur, je ne vois pas trop l'intérêt.

[L'africain]

[Philfazer]

Bienvenue B4nkroot.

Avant aussi, les appels de phare ne servaient uniquement que pour les boites à image .... mais beaucoups de gens n'avaient pas saisi cette suptilité.
Comme le rappelle Jeanjean28, Coyote est exactement dans le même esprit ...
Il faut absolument n'avertir que des radars...

Bonne route à toi

[B4nKRooT]

C'est compris et en ayant déjà un peu parcouru le forum, je m'en doutais un peu...

Ce n'est donc sans doute pas la bonne section du forum pour parler de ce sujet mais ça m'intéressait de disserter là-dessus avec vous.

Mais pour ce qui est de la "subtilité", ce n'est pas forcément mieux de prévenir un type qui traverse la France à 200km/h, qu'un autre qui aura un seuil d'alcoolémie tout juste au dessus de la législation qui lui, écopera d'une simple amende à 90€. Contre une garde à vue, un passage au tribunal et un retrait de permis pour le 1er cas. Et je ne parle pas des infractions encore plus bénines (défaut de ceinture, controle technique expiré, pneus un peu "slicks", carte grise oubliée à la maison, ...) pour lesquelles le petit appel de phare du 20ème siècle avait toujours été sympa.

Au plaisir de vous lire et de continuer à échanger.

Et merci aussi pour les messages de bienvenue.

[Anto95]

Bienvenue!

Moi quand je tombe sur un contrôle sans radar j'infirme.. J'ai 2 boutons radar, je n'utilise que comme tel..

Perturbation pour les "dangers" de conduite (ralentissement brusques, obstacles sur la chaussée..)

Si nous nous amusions à signaler les contrôles d'alcoolémie, ce serait une raison valable pour interdire le coyote..

[tataille1]

salut et bonne route à toi avec coyotte^^

[L'africain]

Bienvenue!

Moi quand je tombe sur un contrôle sans radar j'infirme.. J'ai 2 boutons radar, je n'utilise que comme tel..

Perturbation pour les "dangers" de conduite (ralentissement brusques, obstacles sur la chaussée..)

Si nous nous amusions à signaler les contrôles d'alcoolémie, ce serait une raison valable pour interdire le coyote..

Comme Anto, encore vendredi, j'ai infirmé un contrôle de fliquaille sans savoir ce qu'ils controlaient, mais pas la vitesse, certitude.

[pirre1]

Bienvenu!!

[coyote60]

Bonjour et bienvenue.