La phrase qui tue !

[wind]

et dont les membres AFFTAC n'ont certainement pas apprécié les conséquences en signant :

" Les risques sont à la libre appréciation de chacun "

A partir de là tout est ouvert pour les opposants afin rendre le système obsolète.



sans cette phrase coyote aurait pu filtrer, maintenant c'est impossible sans prendre des "risques".

[reckyt]

Absolument d'accord avec toi!

[Grognon]

Un nouveau sujet rien que pour exposer cette belle théorie

[Cyril la piplette]

Un nouveau sujet rien que pour exposer cette belle théorie

Wind aime ce genre de sujet

Il aime que l'on parle dans ces sujets pour ne rien dire

[sly]

Alors je vais ... rien dire

[Romaob]

quel temps fait il vers chez vous

[wind]

Vous me faites penser à la réaction de supporters de l'OM quand ils viennent de prendre la branlée !!
Queue basse , on continue à parler de tout (PSG en...é, etc ) sauf des points qui font mal quand on appuie dessus !!

[Grognon]

ça n'a rien à voir avec ça; mais c'est vrai que ta démarche de créer spécifiquement un sujet (d'intérêt moyen..) avec un titre racoleur fait penser à quelqu'un qui cherche à se mettre en avant et veut faire du buzz plutôt qu'à rechercher l'échange...

[Romaob]

surtout en faisant un parallèle avec de la danse sur gazon

[caribs]

et dont les membres AFFTAC n'ont certainement pas apprécié les conséquences en signant :

" Les risques sont à la libre appréciation de chacun "

A partir de là tout est ouvert pour les opposants afin rendre le système obsolète.



sans cette phrase coyote aurait pu filtrer, maintenant c'est impossible sans prendre des "risques".

C'est exactement l'inverse .............
cette phrase te permet de signaler (avant on le faisait avec un appel de phare) ce que bon te semble
rien ne t'empeche /(ni ne pourra) de "telephoner" a un ami...ou des amis...ou des milliers de personnes pour dire
"un radar (pardon un danger) , une vache , un poulet..........se trouve a tel endroit"
Il est normal (et inevitable) que cette phrase soit dans cet accord
A la base derriere cette phrase se trouve un fondamental du droit constitutionnel......plus connu sous le terme "liberté de communiquer"

[caribs]

surtout en faisant un parallèle avec de la danse sur gazon

tiens bonjour le modo bourguignon
(tu peux moderer ce post......lol )

[Romaob]

ctrivi si tu veux rester évite la phrase entre parenthèse
(PS ce n'est plus l'écusson Bourguignon mon avatar )

[MKI]

Non, c'est la Franche-Comté...

[fioulegene]

Vous me faites penser à la réaction de supporters de l'OM quand ils viennent de prendre la branlée !!
Queue basse , on continue à parler de tout (PSG en...é, etc ) sauf des points qui font mal quand on appuie dessus !!

Votre théorie du jour est décédée avant même la lecture vu le résultat d'hier soir . Bon courage néanmoins avec le Qatar

[Romaob]

Non, c'est la Franche-Comté...

le voilà Franche-Comté

[wind]

et dont les membres AFFTAC n'ont certainement pas apprécié les conséquences en signant :

" Les risques sont à la libre appréciation de chacun "

A partir de là tout est ouvert pour les opposants afin rendre le système obsolète.



sans cette phrase coyote aurait pu filtrer, maintenant c'est impossible sans prendre des "risques".

C'est exactement l'inverse .............
cette phrase te permet de signaler (avant on le faisait avec un appel de phare) ce que bon te semble
rien ne t'empeche /(ni ne pourra) de "telephoner" a un ami...ou des amis...ou des milliers de personnes pour dire
"un radar (pardon un danger) , une vache , un poulet..........se trouve a tel endroit"
Il est normal (et inevitable) que cette phrase soit dans cet accord
A la base derriere cette phrase se trouve un fondamental du droit constitutionnel......plus connu sous le terme "liberté de communiquer"

Donc selon toi , il est normal de traiter "radar vache poulet" de la même façon, et de ne pas modifier l'information "risque ou danger" à destination des usagers selon le principe de liberté de communication comme tu dis ??
Donc,si je te suis toujours et selon ce même principe, l'info sur la vache devra être traitée comme elle se doit et en respect de celui qui l'a remontée et restituée de la même façon dans les "risques" !!

je vais raisonner autrement :
suppose que cette phrase ne soit pas inscrite dans l'accord entre l'AFFTAC et le gouvernement :
Coyote et ses "collègues" de l'AFFTAC auraient pu :
- traiter l'info
- filtrer vaches cochons poulets radars,
- restituer l'info selon le désir de chacun (et pas forcement de l'expéditeur !!) en appelant radar : pintade. ou tout autre moyen permettant de mettre cette fonction autrefois au premier plan , en arrière plan, mais toujours accessible.

[wind]

le voilà Franche-Comté

Vous vous décrédibilisez en faisant passer les autres (contradicteurs) pour des couillons.
ou plutôt vous sciez la branche sur laquelle vous êtes assis.

[MKI]

J'aime les donneurs de leçons... surtout lorsque leur seule référence est ce truc qui lobotomise une majorité de la population qu''on appelle "foot"...

[caribs]

ctrivi si tu veux rester évite la phrase entre parenthèse
(PS ce n'est plus l'écusson Bourguignon mon avatar )

Pas paraitre penible.....
Mais dans l'Yonne et ce blason ce serait bien Auxerre
cela reste en Bourgogne, ou faut que je revise???
donc le modo est bourguignon

[wind]

et en vous raccrochant aux branches, on voit la lourdeur....