Notation/Indice de confiance éclaireurs ?

[PrinzB]

Le V2 va afficher la Qualité des éclaireurs !

Comment est-ce calculé ?

Et, sait on: la Note / l'indice de confiance que l'on a ???

[MKI]

Il y a déjà une discussion engagée là-dessus par Jpj77 dans "fonctions absentes"...

- La notation des éclaireurs est plus complexe que "je signal" dans je suis un bon éclaireur.
Nous allons prendre en compte le fait qu'une signalement de radar confirmé est une bonne information comparativement à un mobile signalé qui n'est pas confirmé.
La position du radar (urbain ou rural) est lui aussi prit en compte comme l'heure de signalement (à 2 heures du matin, il n'y aura peut-être pas de confirmation du mobile si personne ne passe devant).

Le but n'est pas de donner une info sur un temps et "noter" uniquement les membres.
Le but est bien de donner une information lorsque celle-ci est d'actualité et de vous donner en plus de cela une information vous permettant d'être rassuré quant à votre trajet.

[PrinzB]

Ok pour le calcul de la note par rapport aux confirmations des Mobiles...

Par contre, ça ne réponds pas: si l'on sait sa note...

[MKI]

Je n'en sais rien, mais je ne pense pas. Car ça serait compliqué par rapport à la loi "informatique et libertés"...

[depralex]

Faudra se trouver un pote avec un coyote, et faire le test ..

[Papou]

Et la confiance vis-à-vis des V1 comment sera-t-elle perçue ?

[STUN]

pareil y'a pas de raison...

techniquement le V1 peut pas afficher l'info, mais les serveurs recoivent l'info venant des v1, la notation peut se faire normalement

[MKI]

Je dirais d'ailleurs, heureusement! En effet, s'il fallait attendre que la communauté V2 soit aussi importante que la V1...

[Sébastien]

C'est bien cela concernant le V1.

Pour la confiance éclaireur, c'est un facteur de plusieurs choses :

Le nombre d'éclaireurs
La notation moyenne de ceux ci
L'heure de leur passage
L'heure de votre passage sur le tronçon

Sébastien

[marc_b]

Je n'en sais rien, mais je ne pense pas. Car ça serait compliqué par rapport à la loi "informatique et libertés"...

Ben au contraire.. SI une notation existe à notre sujet dans un fichier informatique, la loi exige que l'on en ait connaissance et qu'on puisse modifier les éléments qui nous concernent dans ce fichier si on le souhaite !!!

La loi informatique et liberté "protège" les personnes.. pas la confidentialité du contenu des fichiers !

[jpj77]

Je n'en sais rien, mais je ne pense pas. Car ça serait compliqué par rapport à la loi "informatique et libertés"...

Ben au contraire.. SI une notation existe à notre sujet dans un fichier informatique, la loi exige que l'on en ait connaissance et qu'on puisse modifier les éléments qui nous concernent dans ce fichier si on le souhaite !!!

La loi informatique et liberté "protège" les personnes.. pas la confidentialité du contenu des fichiers !

Personne ne recevra de note. C'est juste une analyse des passages et des comportements sur une alerte qui permet d'en définir la fiabilité.
Tu ne recevras pas ta note trimestrielle avec: Coyote Marc 6/10...peut mieux faire,
ou bien Coyote Marc 9/10 inscrit au tableau d'honneur.

[marc_b]

Tu es bien peremptoire jpj77 (et même un peu discourtois dans ta réponse !) dans tes affirmations !
La question n'est pas de savoir si Coyote va nous envoyer une relevé de notes ...
C'est Sebastien lui même qui a parlé de "notation des éclaireurs"...
La question est de savoir si on pourra, si on le demande, obtenir cette notation qui est un élément, à mon sens, couvert par la loi informatiques et libertés, et donc dont la communication peut être exigée par le titulaire......
Ceci dit, un petit relevé de notes me rappelrait surement de bons souvenirs (pour l'époque, pas pour les notes !)

[MKI]

C'est pour ça que la note ne sera pas lié à une personne... mais à un éclaireur (appareil) à un moment donné. Sinon, bonjour les contestations, car la loi, justement, permet de rectifier les données avec lesquelles on est pas d'accord... Donc Coyote va certainement rester sur des données purement techniques de fonctionnement et surtout pas rentrer dans la personnalisation.

PS: je ne vois pas où jpj77 a été discourtois!

[marc_b]

Il a été, à mon sens , discourtois , en ne m'attribuant QUE 9/10 !

[MKI]

Ah! La perfection n'est pas de ce Monde!

[bicbic22]

il parait qu'il y aura un message qui va s'afficher sur le mini si vous n'indiquez pas correctement les radars mobiles
"vous n'avez pas déclaré ce radar, vous êtes le maillon faible au revoir"

Personnellement je ne me prends pas la tête pour une notation quelconque, je vois un radar mobile(et non pas fixe )
je signal, le but c'est que le gars derrière moi soit avertit et c'est tout

[jpj77]

Tu es bien peremptoire jpj77 (et même un peu discourtois dans ta réponse !) dans tes affirmations !
La question n'est pas de savoir si Coyote va nous envoyer une relevé de notes ...
C'est Sebastien lui même qui a parlé de "notation des éclaireurs"...
La question est de savoir si on pourra, si on le demande, obtenir cette notation qui est un élément, à mon sens, couvert par la loi informatiques et libertés, et donc dont la communication peut être exigée par le titulaire......
Ceci dit, un petit relevé de notes me rappelrait surement de bons souvenirs (pour l'époque, pas pour les notes !)

Si tu veux tout savoir, il y a bien des situations ou je ne mérite pas une bonne note,(je sais pratiquer l'auto dérision) je voulais juste ajouter une pointe d'humour. Excuses- moi si je t'ai froissé.

[jpj77]

"vous n'avez pas déclaré ce radar, vous êtes le maillon faible au revoir" lol!:

bicbic, arrête tes co...ries j'vais encore me faire eng...ler.

[bicbic22]

"vous n'avez pas déclaré ce radar, vous êtes le maillon faible au revoir" lol!:

bicbic, arrête tes co...ries j'vais encore me faire eng...ler.

[Cyril la piplette]